Уважаеми представители на медиите,

Да уволниш професор с над 250 публикации, с 15 защитили докторанти, с две титли „Хонорис кауза“ на чужди университети, заемал управленски позиции от координатор и директор център, през научен секретар и ръководител катедра, декан, зам.-председател на Общо събрание и зам.- ректор определено носи риск. Риск да ядосаш хиляди студенти и хиляди възпитаници с кариера и признание. Всички те не искат академия във фокус на скандали. Те имат гражданска позиция срещу уволнението. Петицията в моя подкрепа https://www.peticiq.com/464395 и написаното в социалната мрежа доказват това.

Скрепената с подписи Позиция на СА „Д. А. Ценов“ заслужава особено внимание, защото е дежа вю от времена преди три мандата – същите длъжностни лица, същата цел и насока срещу опонент на ректора. Нищо ново не е научено, нищо старо не е забравено. Нужно ли е да се припомня класическата максима, че „историята се повтаря първо като трагедия, после като фарс“. Дали обаче висшето училище заслужава днес, през 2024 год., подобна участ? Ако през 2007-2015 год. заложник на тези процеси бе егото на един ректор, днес заложник е съдбата на цялото висше училище.

Моето интервю от 28.08.2024 год. по Канал 3, в Час Пик с Асен Томов бе в защита на младите-учени финансисти, преместени от ректора без съгласие, против волята им в други катедри https://youtu.be/FBYo4Bj8qK8. С въпроси до МОН, народни представители от 50-то Народно събрание също защитиха младите колеги. Вярвам, че подписалите Позицията на СА, в своята душа и сърце също подкрепят тези млади учени (с поне две изключения).

Считам, че във своя финал Позицията на СА носи порока на премълчаната истина и конфликта на интереси. Участието на лица от финансовата катедра в работата на Контролния съвет и Етичната комисия де факто поставя под съмнение всички възложени проверки и искани становища. Тези лица са в конфликт на интереси, защото проверяват собствени действия и собствена катедра. ИА „Главна инспекция по труда“ също не приема включването на е-мейли в трудовите договори като нормативно издържано. С писмо от 12.11.2024 г. зам.-министър акад. Николай Витанов ме информира „… че има образувана проверка по преписка с № 2699/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Велико Търново…“. Същата е под надзора на отдел 01

„Специализиран“ при Върховна касационна прокуратура и тепърва ще търпи развитие. МОН също ме информира за „… неприключили съдебни производства по частни граждански дела на преподавателите, които са преместени в други катедри…”. Паралелно пред министър проф. д-р Галин

 

Цоков по чл. 10, ал. 2, т. 7 от ЗВО има заявено назначаване на комисия за провеждане на комплексна проверка по спазване на нормативна уредба в СА „Д. А. Ценов“. Комисията по академична етика при МОН вече определи за неправомерно спрян конкурса за развитие на млад учен-финансист (ДВ, бр. 16, 23.02.2024 г.). Двуцифреният брой заповеди по преместване на млади учени-финансисти в други катедри (при това точно в дни на избори за ръководител катедра) противоречат на разписания ред по чл. 98, ал. 2 от Правилника за дейността на СА „Д. А. Ценов“. А свикването на катедрени изборни заседания за часове и минути е без прецедент за 88 години история на Алма матер в Свищов. Всичко това са факти и за тях спор няма.

Вместо финал – да разпоредиш уволнение на професор по време на лекция, да искаш писмени обяснения пред десетки преподаватели на Общо събрание, да не спазваш срок за писмени обяснения не е израз на добри порядки за управление. Академичните спорове се решават в диалог и с аргументи, а не със заповеди за уволнение.

Принципът „Няма човек – няма проблем“ днес не работи. Това вече СА „Д. А. Ценов“ го е виждала. Да се спънем два пъти в един и същ камък не е признак на мъдрост.

 

 

 

 

С уважение:

/Проф. д-р Андрей Захариев/

15.11.2024 г.

19.40 часа